Родионов Д. → источники энергии
Обьяснит мне ктонибудь в конце концов, почему вы вращаете турбину энергогенератора ядерного реактора потоком пара, используя синтез расщепления урана, подвергая тем самым потанциальной опасности Людей и окружающую природу? или я так и буду все 300лет со стенкой разговаривать?
Область науки: Физико-математические науки
-
-2
- 14 сентября 2009, 06:07
-
- Родионов Д.
- 10
Уважаемые коллеги, я жду ответа на поставленный вопрос.
Темболее что я не предлагаю всё переделывать, я облегчил Вам задачу "дальше некуда"
Дмитрий, получил от Вас сообщение. Не мог его найти. Согласен на контакты. Все мои данные в профиле. Анатолий
Спосибо за понимеание, мне бы только разобратся в этой допотопной, но весма интересной технике(компютер)
Как я вижу нет желающих поспорить с совершенной структурой разума?Зато у вас есть желание создавать новые виды вооружений, ядерные и водородные бомбы,уничтожать то, что вы не создали, а именно ЖИЗНЬ!!!!
Слово "синтез", видимо, Вы написали сгоряча. Вообще-то расщепления урана - это реакция ядерного распада, - процесс обратный ядерному синтезу. Ядерный синтез происходит в недрах звёзд и при взрывах термоядерных бомб (не атомных).
Как только научатся управлять реакцией термоядерного синтеза в промышленных масштабах, так закончится эра обычных атомных электростанций, которых Вы так опасаетесь. Термоядерный реактор практически безопасен, поскольку использует водород. Работы в этом направлении ведутся, вполне может случиться, что мы доживём до этого события.
Как только научатся управлять реакцией термоядерного синтеза в промышленных масштабах, так закончится эра обычных атомных электростанций, которых Вы так опасаетесь. Термоядерный реактор практически безопасен, поскольку использует водород. Работы в этом направлении ведутся, вполне может случиться, что мы доживём до этого события.
Конечно с горяча.Просто я устал от непонимания людьми вещей,которые для меня абсолютно очевидны.Вообще мне(извените за примоту)до лампочки суть этого процесса(реакция распада), для меня очевидным является тот факт, что это патенциальная угроза для Жизни, а для меня этого достаточно, чтобы предоставить Человечевству абсолютно-безопасный источник энергии.мне очень интересно Ваше мнение по поводу моих публикацый.
Всё что нужно для безопасного нагрева воды в реакторе, установить нехромовую панель, или проще говоря кипитилькик.Ядерный синтез не нужен.Я повторяю, если есть какието вопросы, пожалуйсто, задавайте.Я способен решить любую техническую задачу.С уважением Дмитрий Родионов.
Впринципе, ненужен и сам гениратор в глобальном масштабе. Возможно создать энергодостаточные автономные системы везде, начиная от домашних эллектроприборов, заканчивая наручными часами
Дело в том, что правильно сконструированный атомный реактор на самом деле не только имеет значительно большую мощность, чем другие виды электростанций того же размера, но и значительно их безопаснее.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Сейчас обсуждают
Липатов В. → Кризис в российской науке кончился - мнение руководителя крупного НИИ или не имеющего отношения к науке чиновника? 1
Фролов А. → К вопросу о правомерности употребления в Средствами массовой информации выражения «лицо кавказской национальности» 12
Самые многочисленные
- СПбГУ - 39
- МГУ им Ломоносова - 23
- УлГУ (бывш. филиал МГУ) - 13
- БашГУ - 10
- МГТУ им. Баумана - 9
- Таганрогский радиотехнический институт - 9
- УлГТУ - 8
- РГПУ им. Герцена - 8
- РГСУ - 8
- ПГУ - 8
