Доллар упал – доллар отжался.
Гуд-бай, Америка!.. Ты надолго?
Россия застрахована. Вернее, запугана.
Немедленно отрегулировать экономику! – Регулятор сломали.
Великая депрессия! – Не великая, просто очень большая.
Остановите поезд, я сойду! – Вы не в поезде, а в самолете.
Застегнуть ремни! Простите, я хотел сказать: затянуть ремни!
Конфликт неизбежен. Шура, вы воевать умеете?
Почему в песочнице консервы? – У нас тут, вообще-то, кризис ...

Не счесть оценок и прогнозов, которыми кишат личные колонки, аналитические разделы и экономические приложения. В нынешней финансовой реальности, а вернее, запредельности, Форрест Гамп мог бы занять почетное место в ряду комментаторов и экспертов рынка.

Между нами говоря, никто из них не имеет ни малейшего представления о том, что случится в экономике через секунду. Сложнейшие модели пытаются спрогнозировать будущее на основе прошлого, однако даже самая подробная статистика лишь слегка приукрашивает довлеющую над нами неопределенность. Все чаще ведущие экономические обозреватели завершают свои статьи полусоветом-полунамеком: пока мировые рынки блуждают в тумане, не стоит делать ставки на их будущее.

В чем, собственно, дело? Почему мы не знаем, как поведут себя нами же выстроенные системы? «Проблема в

читать дальше  »

1. Владение (отношения собственности)

Представим всё общество в виде множества абстрактных собственников, которые пользуются своей собственностью и взаимодействуют между собой, обмениваясь своей собственностью. Положим, что любой собственник, прежде чем реально производить какие-либо действия над объектами, обязательно должен ими владеть - то есть именно владение и предопределяет область реальных действий над собственностью. Пусть поначалу в этом абстрактом обществе нет никаких юридических законов - обоснованием правильности юридических законов мы займёмся позже, выводя их как логические следствия аксиом.

Итак, введём три начальных понятия, это - "собственник", "объект" и "владение". Смысл начальных понятий задаётся в аксиомах, но сейчас мы дадим только общие интуитивные пояснения, а сами аксиомы зададим чуть позже, когда уже будет ясна общая модель общества.

Собственник. Интуитивно всем нам понятно, что такое "собственник" (он же владелец, хозяин). Обычно понятие "собственник" ассоциируется у нас с обычными людьми или организациями. На первых порах, для простоты восприятия, пусть так оно и будет.  

Объект. Объект – это либо конкретный материальныйпредмет (как то: машина, здание, деньги и прочие вещи), либо совокупность информации (музыка, изобретения, литературные произведения и т.д.), но без связи с конкретным владельцем.

читать дальше  »

 

 Официально все валюты мира унифицированы: это бумажные (в ряде случаев полимерные) либо металлические деньги, либо и то и другое, за редкими исключениями. Однако экзотические виды денег еще остались кое-где в фактическом обороте и не только как нумизматическая ценность. К таковым относятся каури — один из самых древних видов денег и вместе с тем самая архаичная денежная единица, дожившая до наших дней.

 

Каури — это один из видов моллюсков, раковины которых первобытными народами использовались как платежное средство. Сейчас так называется целая группа альтернативных платежных средств, представляющих собой ракушки. Лидерами рынка в настоящее время

являются раковины двух видов, известных в биологии как Monetariaannulus и Monetaria moneta. Приблизительно около 2 тысячелетия до н.э. в Китае для расчетов стали использоваться платежные единицы в виде раковин моллюска каури, соединенных в нитки. Монеты имели достоинство главным образом в 5 или 10 соединенных связкой каури. Кстати, в переводе с китайского «юань» означает драгоценная раковина моллюска. Оба вида моллюсков распространены в Тихом и Индийском океанах повсеместно. Однако достать их из моря без специального оборудования непросто: требуется хорошая физическая подготовка ныряльщика.

 

Видимо, по причине труднодоступности и неисчерпаемости ресурса раковины и стали выполнять расчетную функцию. Следующими после китайцев, кто оценил финансовые перспективы каури, были японцы и

читать дальше  »

От кризиса – к революции

В конце XIX века Российская Империя переживала великолепные времена. Реформа 1897 года  стабилизировала национальную валюту, практически каждый день появлялись новые банки, конторы, железные дороги, заводы и фабрики. Однако то, что сегодняшние историки пафосно именуют «удивительным русским рассветом начала века», было обусловлено некоторыми особенностями отечественного капитализма. Полная автоматизация производства в то время до России еще не докатилась, а рабочая сила была дешевой. Кроме того, западные банкиры с превеликой радостью кредитовали русских фабрикантов под небольшие проценты – в Европе наблюдался экономический подъем, и никто не думал о том, что это финансовое великолепие может закончиться жесточайшим кризисом. Таким образом, российские капиталисты на чужие, привлеченные под мизерный процент деньги строили огромные фабрики и заводы, заполняли просторные цеха несметным количеством низкооплачиваемых (но, в общем-то, довольных зарплатами) рабочих.

Уже в 1899 году над Европой стали сгущаться тучи денежного кризиса. И очень скоро учетный процент в Англии, Германии и других странах, которые еще вчера давали деньги на развитие российской промышленности, пополз к заоблачным высотам. Ситуация в Российской Империи развивалась стремительно – сначала возрос учетный процент, потом увеличились проценты под ссуды, на биржах упал курс акций. Началось разорение предпринимателей, останавливались заводы, происходили

читать дальше  »

Новый гендиректор GM Фриц Хендерсон считает проведение компании через процедуру банкротства вполне приемлемым вариантом. Это позволит компании избавиться от огромных долговых обязательств перед кредиторами и нынешними и бывшими работниками, которым она оплачивает пенсию и медицинскую страховку.

«Многие говорили: правительство никогда этого [банкротства] не допустит, — сказал Хендерсон. — Что ж, очевидно, что это совсем не так. А если у вас все еще есть сомнения, послушайте меня: мы намерены сделать дело тем или иным образом, поэтому, если какие-то люди сидят и думают, что этого [банкротства] не произойдет, — это может произойти, это очень даже может произойти, но компания добьется своих целей». Приоритетом все же, отметил он, остается реструктуризация GM без проведения ее через процедуру банкротства.

Долгосрочные облигации компании в конце прошлой недели торговались на уровне 10-11% от номинала.

GM уже получила от государства кредиты на $13,4 млрд и попросила еще $16,6 млрд. По требованию Белого дома неделю назад в отставку ушел генеральный директор и председатель совета директоров Рик Вагонер, и Хендерсон, бывший директором по операционной деятельности, занял пост гендиректора. Правительство дало GM срок до 1 июня, чтобы договориться о значительных уступках с держателями облигаций на $27 млрд (им предлагается обменять долги на акции) и профсоюзами.

читать дальше  »

Национализм настолько укоренился на постсоветском пространстве, что мы начинаем забывать, что в масштабах исторического развития это недавний феномен. Национализм в современных формах - это порождение капиталистического развития и, прежде всего, капиталистического преобразования аграрных отношений. Национализм - это борьба за землю, когда она перестает быть главным ресурсом развития человечества и становится важным, но не решающим объектом прав собственности.

Если бы Грузия была богатым, индустриальным, испытывающим острый недостаток трудовых ресурсов, быстро развивающимся государством, то сотни тысяч беженцев из бывших национальных автономий после проигранных войн быстро бы вписались в общество и были бы более озабочены национальным экономическим развитием, нежели возвращением утерянных территорий или воссозданием Великой Грузии в границах 1991 года.

Кроме того, капитализм порождает и специфические круги высокообразованной гуманитарной интеллигенции, связанной с филологией, историей, литературой, театром той или иной этнической группы (языковая интеллигенция или языковые элиты), которая находит себе средства к жизни в виде образования и приобщения к цивилизации следующих поколений. Эти люди, искренне считающие себя элитой нации, больше ничего делать не умеют. Но в рыночных условиях достижение ими материальных благ или социального статуса прямо зависит от роли их этнических групп в мультинациональном капиталистическом обществе.

Современное общество финансирует

читать дальше  »

Миллионеры: из трущоб в махараджи и обратно

 

Россия в рамках своих инновационных прожектов часто говорит о развитии программного обеспечения, при этом обычно приводится пример развития компьютерных и ИТ-технологий в Индии. Почему-то этому придавался какой-то сакральный характер: сторонники либеральных рыночных реформ в духе экономистов Всемирного банка призывали брать с Индии пример, не давая себе труда изучить то, что там происходит с ИТ-технологиями на самом деле.

И вот произошло то, что не могло не произойти. Четвертая по величине индийская ИТ-компания, эталон индийского свободного развития ИТ, между прочим, официальный интегратор и поставщик программного обеспечения для Всемирного банка, обанкротилась по причине вульгарного воровства. Мошенничество в компании Сатьям (Satyam Computer Services) может оказаться самым большим из всех махинаций в корпоративной истории Индии.

На наш взгляд, тщательный анализ того, что произошло и что происходит в этой связи в Индии может оказаться небесполезным и поучительным для всего российского инновационного сектора и страны в целом.

.....

Стало известно, что независимым директорам Сатьям в 2006-2007 финансовом году, например, выплачивалось вознаграждение от 1,24 млн. рупий до 9,948 млн. рупий за выполнение их обязанностей. Руководители компаний, платящих независимым членам совета директоров (и платящих хорошо), фактически побуждают их легко смотреть на положение дел в компании и не исполнять свои контрольные и надзорные

читать дальше  »

Тезисы

1. Причины резкого ухудшения отношений Великобритании и России лежат в экономической области.

2. Внешняя политика Великобритании, как и других крупных государств, находится под определяющим влиянием крупнейших нефтегазовых монополий Роял Датч Шелл (Шелл) и Бритиш Петролеум — Амоко (ВР), при этом интересы этих двух компаний могут быть взаимоисключающими.

3. И Шелл и ВР контролируются крупными финансово-промышленными группами. Шелл — конгломератом, условно именуемым «британской ветвью Ротшильдов», а ВР — группой, концентрирующейся вокруг британской королевской семьи, историческими акционерами Ост-Индской компании и группой американских акционеров бывшей Амоко.

4. Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр выражал и защищал интересы ВР. Нынешний премьер-министр Гордон Браун — ставленник Шелл.

5. Интересы ВР и Шелл в России находятся в жестком противоречии.

6. Ухудшение отношений России и Великобритании — орудие давления группы Шелл и британской ветви Ротшильдов на Россию для защиты своих, поставленных под удар хозяйственных интересов, прежде всего, в части проекта Сахалин-2.

7. Результат конфликта между российским руководством и Ротшильдами будет обусловлен во многом внешними факторами — например, ценами на углеводородное сырье и станут поводом для обширного жесткого торга, включая и элементы взаимного шантажа.

читать дальше  »

"... И существует такая точка зрения, что те аппараты, которые стояли за нефтяниками, за "Тексако", "Шевроном" - они столкнулись с теми людьми, которые стояли за Клинтоном. За Клинтоном стояли американские автомобильные производители, вообще промышленники. Между ними существует очень жесткая позиция, между двумя группами. Т.е. дешевый алюминий - это плохо для "Алкоа", но хорошо для "Дженерал Моторс". И это огромное количество дихотомий, которые сливаются в клубок. Клубок разрешается путем договоренностей, не столько войны на уничтожение, сколько договоренностей и компромисса. Давно уже понятно, что проще и дешевле найти какой-нибудь приемлемый компромисс, чем биться до конца. И когда люди, если говорить на языке политэкономии, люди, которые стоят на отношениях ренты, прежде всего нефтяники, но и прочие. И вот они, те, кто стоял за рентой монополий, столкнулись с теми, кто стоял за производительной экономикой. И есть очень распространенный слух, который никто никогда не сможет подтвердить, что те люди, которые стояли за командой Клинтона, которые автоматически стояли и за командой Гора, в тот момент, когда столкнулись в напряженной войне с нефтяниками, которые стояли за Бушем, достигли договоренности о ротации. Совершенно было очевидно, что Обама выиграет у МакКейна. У МакКейна даже я бы выиграл..."
читать дальше  »

28-30 апреля 2009 года в г. Москве состоится международная научно-практическая конференция «Мировые кризисы XXI века: причины, природа, альтернативы преодоления» (Россия в глобальном контексте)

Основная цель конференции – комплексный анализ первого мирового кризиса XXI века, его экономических, социальных, политических, гуманитарных и экологических последствий, анализ и выработка альтернативных предложений по его преодолению.

Конференция будет проходить в Российской государственной библиотеке (III подъезд, III этаж, конференц-зал). Начало конференции в 10.00, начало регистрации в 9.15.

На конференцию приглашены ведущие ученые научно-исследовательских институтов Российской академии наук (ИНИОН, Институт экономики и др.), Московского государственного университета, депутаты Государственной Думы, лидеры неправительственных организаций, зарубежные ученые. Организаторами конференции выступили: Центр изучения проблем информационного общества при заместителе председателя Комитета Государственной Думы по образованию, Российская государственная библиотека, Институт экономики РАН, Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, Московская финансово-юридическая академия, Фонд имени Фридриха Эберта, Фонд «Альтернативы».

Основные проблемы, выносимые на конференцию:

•   Феноменология кризиса в мире и в России;
•   Природа экономических кризисов новой эпохи: их единство и отличие от кризисов прошлых веков;

читать дальше  »