На конференции по сетевому взаимодействию молодых участников научно-образовательных центров (НОЦ), организованной Национальным фондом подготовки кадров и МИСиС по заказу Минобрнауки, глава Департамента федеральных целевых программ и проектов министерства Геннадий Шепелев заочно спорил с авторами писем и рассказывал, какая программа придёт на смену ФЦП "Научные кадры".

В последнее время Геннадий Шепелев довольно часто вступает в заочную полемику с инициативными учёными, требующими перестройки науки по западным образцам. Не стало исключением и нынешнее выступление. После пересказа основных направлений поддержки молодёжи в рамках научных госпрограмм Шепелев принялся отвечать на вопросы представителей НОЦ. Так как правительственные чиновники редко говорят с учёными по существу проводимой политики, нелишне будет донести его выступление до широкой общественности.

http://drli.ds8.ru/index.php/science/46-2010-08-08-16-27-07/367-minobr

– Нет средств на модернизацию и инновационное развитие. Нет принципиально новых инновационных программ, если таковой не считать программу «Чистая вода». Из 604 миллиардов рублей, которые правительство оценивает как инновационные, 282 миллиарда – это программа модернизации транспорта, причём свыше 200 миллиардов из этой суммы приходится на дорожное строительство. Это не значит, что не надо строить дорог, но непосредственно к модернизации это отношения не имеет.

http://drli.ds8.ru/index.php/2010-08-08-18-14-26/49-2010-08-08-18-26-26/375-budzet

Если судить по сообщениям СМИ, учёные – едва ли не самые активные борцы среди всего гражданского населения. Одни сражаются по долгу службы – с вирусами, болезнями или комарами. Для других протестные действия – продолжение их работы: открытие иногда приходится защищать от употребления во зло. Для третьих акции протеста – мера крайняя, вынужденная и мало связанная с их исследовательской работой.

Доказательство идей

Производство знаний о мире всегда было сопряжено с некоторыми заботами об их применении в миру. Защита от доступа к ним непосвящённых, от использования во вред окружающим – эти задачи стояли уже перед жрецами Древнего мира, так или иначе они возникают и перед современными учёными.

Подробнее: http://drli.ds8.ru/index.php/science/46-2010-08-08-16-27-07/353-protest

После катастрофического состояния, в котором вот уже чуть не четверть века пребывала российская наука, кризис, наконец, кончился и началось научное возрождение. Об этом на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС заявил журналистам директор Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук.

Во-первых, закончилась утечка мозгов. "В нашем институте, – сказал Михаил Валентинович, – работают уже десятка два специалистов, вернувшихся в Россию из-за границы. У нас целая очередь желающих поступить на работу, в том числе и из-за границы!" По мнению Ковальчука, утечка мозгов, которую он почему-то обозвал "пресловутой", была совершенно естественным процессом, который сейчас закончился, уступив место "динамическому равновесию".

Еще более оптимистичной видит Михаил Ковальчук ситуацию с молодежью в науке. Молодые люди стремятся теперь в институты и университеты не для того, чтобы сразу после получения диплома уехать за границу, они теперь хотят учиться, чтобы зарабатывать здесь. Приток молодых научных кадров Ковальчук видит не только у себя в Курчатовском институте, но и в других местах, в частности в Институте кристаллографии РАН, где он тоже директорствует. По его словам, в штате этого института из пяти сотен сотрудников 180 – молодые специалисты.

Словом, сейчас наука в России находится на подъеме, а ее будущее еще более радужно, и это радужное будущее Михаил Ковальчук видит в