На днях (текст писался в середине аперля - прим.), мы поспорили с одним моим другом, на тему открыта ли дорога в науку начинающим ученым, под которыми в данном случае подразумеваются студенты (максимум – магистры) и насколько реально пробиться в научные журналы, на конференции и т.п., причем при минимальных интеллектуальных затратах**.

Поскольку наши точки зрения разошлись, а практика, подчас, и вправду – критерий истины, мы решили провести эксперимент.

Цель: (см. выше).

Задачи:

1 – написание и публикация статей в научных (в т.ч. реально научных – т.е. рецензируемых) журналах;
2 – участие в конференциях;
3 - получение отклика, в виде ссылок на опубликованные работы, отзывов и т.п.

Время проведения эксперимента: весна-осень 2009 (подведение итогов – в декабре).

Специфика и новизна эксперимента: в отличие от эксперимента с Корчевателем, наша цель не выявление слабых сторон российского научного сообщества, а поиск реальных путей продвижения научных результатов, с соблюдением правил научной этики.

Технические подробности и текущее состояние:

На данный момент, в эксперименте согласились участвовать уже четыре человек, чьи области интересов лежат преимущественно в сфере гуманитарных наук (философия, социология, политология).

Начато составление картотеки с данными о журналах/конференциях с лояльными редколлегиями/оргкомитетами.

Имеется 5 готовых «тезисов» (еще 3 в разработке) и одно достаточно серьезное