Загрузка...

 Человечевство несколько столетий пыталось решить вопрос вечного двигателя, но никто так и не смог догодатся, что он у вас в буквальном смысле под нагами......


читать дальше  »

Сегодня я хочу рассказать читателям об одной своей мечте – создать собственную исследовательскую организацию. Реализовывать эту мечту я начал еще на первом курсе, но основная работа предстоит году так в 2015. К этому времени я надеюсь перебраться на Запад и защитить PhD-thesis. Впрочем, это техническая сторона, которую нет особого смысла освещать в ЖЖ. Концептуально же имеет место следующее:

За последние 30-40 лет появился целый ряд научных и метанаучных организаций, чьи исследования лежат за пределами редукционисткой парадигмы. Среди них можно назвать Калифорнийский институт интегральных исследований, Институт Омега, Интегральный институт, Исследовательский институт Ашлага, Институт ноэтических наук, Институт Нарупа – и десятки других учреждений по всему миру.

Ради справедливости следует заметить, что далеко не все из них являются серьезными организациями, довольно часто за призывами к смене парадигм, кроются откровенные шарлатаны, мошенники или сектанты, но не меньше и настоящих исследователей.

На сегодняшний день уже сложилось международное научное сообщество, стоящее на позициях холизма и ноэтического подхода, яркими представителями которого являются такие ученые, как Эрвин Ласло, Кен Уилбер, Руперт Шелдрейк, Фритьоф Капра или Станислав Гроф. Создаются ассоциации и исследовательские институты, проводятся конференции, выпускаются журналы, ведется подготовка студентов. При таком раскладе, победа над редукционистами – вопрос времени.

Однако


читать дальше  »

В согласии с Протагором - Человек есть мера всех вещей, публикую постулаты, отражающие человеческое понимание информации.

 

Всё сущее - информация (отсутствие информации есть информация об её отсутствии).

Способ существования  сущего (жизнь) - обмен информацией.

Смысл существования сущего  - создание новой информации.


читать дальше  »

Поклонники и жертвы

Утверждение значимости
Скрытое вмешательство
Логический разрыв
Расскажите свою биографию
Некоторые глубоко субъективные выводы
Литература
 
Набивайте людям головы цифрами, 
начиняйте их безобидными фактами, 
пока их не затошнит, - ничего, зато 
им будет казаться, что они очень 
образованные. У них даже будет 
впечатление, что они мыслят, что 
они движутся вперед, хоть на самом 
деле стоят на месте. И люди будут 
счастливы, ибо "факты", которыми 
они напичканы, это нечто неизменное.
Р. БРЭДБЕРИ. "451° по Фаренгейту"
 
Факты - хлеб науки, высшая судебная инстанция в споре теории и эксперимента. Теория не может выходить за пределы фактов и строить утверждения, которые нельзя было бы проверить опытным путем. Отсюда следует, что первейший священный долг ученого - добывать экспериментальные факты, без которых наука существовать не может. (Крупный немецкий физик прошлого века Ф. Кольрауш как-то заявил, что был бы доволен, если бы точно измерил хотя бы и скорость течения воды в сточной канаве. Неважно, зачем это делать, важно получить безупречную экспериментальную величину.) И если оказывается, что наблюдение обнаруживает нечто противоречащее теории, то такую теорию следует отбросить или пересмотреть самым тщательным образом с тем, чтобы привести в соответствие с фактами - непосредственными чувственными данностями, не зависящими от каких-либо мнений, убеждений, концепций и т. п.

читать дальше  »
   

Сейчас обсуждают

Забыли пароль?